de
de
de
de
Ante la reacción negativa por la inflación y el enojo con el presidente, los republicanos han recurrido a una avalancha de afirmaciones infundadas sobre los candidatos demócratas.
En Kansas, el senador Roger Marshall, un republicano vulnerable, dijo sin fundamentos que su oponente demócrata “probablemente está haciéndole grooming” a niños.
En Texas, los republicanos han descrito a James Talarico, el candidato demócrata al Senado, como un “bicho raro” e insinuado que es gay, secretamente vegano y que está obsesionado con los niños transgénero porque hizo declaraciones apoyándolos en el pasado.
Y en Míchigan, los republicanos han atacado al candidato demócrata al Senado, Abdul El-Sayed, con ataques islamófobos. Trump ha descrito a El-Sayed como un “yihadista despiadado y violento”.
Al enfrentar una reacción negativa por el aumento de los precios y trabajar para superar la profunda impopularidad del presidente, republicanos de todo el país han manchado a sus oponentes con ataques falsos, incendiarios y profundamente personales en la recta final de las elecciones intermedias.
En muchos casos, están siguiendo el ejemplo de un presidente que ha reescrito repetidamente las reglas del discurso aceptable en la política estadounidense. Muchos de los ataques han provocado poco rechazo dentro del partido, pero algunos republicanos dicen que están preocupados por la tendencia.
“Es horrible”, dijo el exsenador Jeff Flake, un republicano de Arizona y crítico de Trump. Flake, quien está apoyando a candidatos de ambos partidos en las elecciones intermedias, dijo que los republicanos habían tomado un camino más oscuro en sus mensajes: “Nos hemos vuelto progresivamente más groseros, crudos y vulgares. Pero esto parece ser un nuevo nivel”.
Thank you for your patience while we verify access. If you are in Reader mode please exit and log into your Times account, or subscribe for all of The Times.
Thank you for your patience while we verify access.
Already a subscriber? Log in.
Want all of The Times? Subscribe.
